「まだ結婚しないの?」に答える理論武装
2010年9月19日 読書
わがやの個人情報を根掘り葉掘り聞く「田舎者」に対応する為の参考として借りました。
まあ、突き詰めて冷静に「結婚って何?」って聞かれたら「別にしてもしなくてもどっちでもいいんじゃない」ってことになってしまうのは「結婚」というものを一回でも体験した側だから言えるんですけどね。
「結婚っていいよ~~~」と誰彼にも勧めれるものではないとも言える。適性があるんですよね。実は。
と言うのもこの本に誰かに結婚に対して何か言われたらこうやって言い返す、って言う例題が載っているんですが
この本を先に借りた誰かが消えないペンでボックスにチェックを記入している ですね。
おい、お前!
男か女か知らんけどな、図書館の本に平気で落書きするような常識のない人間が『結婚しない』じゃなくてな
「結婚してもらえない」人間なんだよ!
それもチェック入れているところをから推測すると
女だとしたら「どうしようもない可愛げのない女」であり
こんな風に反論をするとしたら「口ばっかりで、すぐ理論ぶるし。賢いとでも思ってんのかね?この勘違い女」という烙印を押される事必至。
皆から煙たがられるだろう。
てかまだ「結婚しないの?」と口を聞いてもらえるだけありがたいと思いやがれ!ってなタイプ。
男だとしたら「権利、権利」とかざすばっかりで口が先に出て実際の仕事が満足にできない奴。
「ああ、ヤナ奴」という烙印を押されるタイプ。
ので、絶対に女にはモテナイ。=結婚できないと言う図式。
こんな本読む以前に結婚できないのは「お前の日頃の行いに非がある」と分かれよ。
「しないの?」じゃない、「できないの」「してもらえないの」「かわいそうな人」なの。
結婚と言う思いっきり他人と生活する小単位すら形成できないってやっぱり「人としてどうよ?」って問題なの。
「結婚」の制度そのものにはどっちでもいいと思うけれど
「共同生活を維持できるか」という適性テストとしての
結婚と言うレベルで考えてみては?
まあ、突き詰めて冷静に「結婚って何?」って聞かれたら「別にしてもしなくてもどっちでもいいんじゃない」ってことになってしまうのは「結婚」というものを一回でも体験した側だから言えるんですけどね。
「結婚っていいよ~~~」と誰彼にも勧めれるものではないとも言える。適性があるんですよね。実は。
と言うのもこの本に誰かに結婚に対して何か言われたらこうやって言い返す、って言う例題が載っているんですが
この本を先に借りた誰かが消えないペンでボックスにチェックを記入している ですね。
おい、お前!
男か女か知らんけどな、図書館の本に平気で落書きするような常識のない人間が『結婚しない』じゃなくてな
「結婚してもらえない」人間なんだよ!
それもチェック入れているところをから推測すると
女だとしたら「どうしようもない可愛げのない女」であり
こんな風に反論をするとしたら「口ばっかりで、すぐ理論ぶるし。賢いとでも思ってんのかね?この勘違い女」という烙印を押される事必至。
皆から煙たがられるだろう。
てかまだ「結婚しないの?」と口を聞いてもらえるだけありがたいと思いやがれ!ってなタイプ。
男だとしたら「権利、権利」とかざすばっかりで口が先に出て実際の仕事が満足にできない奴。
「ああ、ヤナ奴」という烙印を押されるタイプ。
ので、絶対に女にはモテナイ。=結婚できないと言う図式。
こんな本読む以前に結婚できないのは「お前の日頃の行いに非がある」と分かれよ。
「しないの?」じゃない、「できないの」「してもらえないの」「かわいそうな人」なの。
結婚と言う思いっきり他人と生活する小単位すら形成できないってやっぱり「人としてどうよ?」って問題なの。
「結婚」の制度そのものにはどっちでもいいと思うけれど
「共同生活を維持できるか」という適性テストとしての
結婚と言うレベルで考えてみては?
コメント